“最后一舞”，序幕已开——记羽毛球奥运冠军黄雅琼

在经历了一场互交白卷的(de)沉闷揭幕战(jiēmùzhàn)后，2025年首届新版国际足联俱乐部世界杯（以下简称“世俱杯”）终于随着拜仁慕尼黑等欧洲豪门的登场迎来热度——首轮小组赛德甲冠军(guànjūn)10球大胜新西兰的奥克兰城，将五大联赛冠军与大洋洲(dàyángzhōu)冠军的差距显露无遗。而赛前曾被媒体预测(yùcè)部分赛事可能因为实力悬殊过大而失去竞争的担忧(dānyōu)，最终变成了现实。 可以预见，北京时间(shíjiān)6月15日至7月14日在美国举行的本届世俱杯，类似的质疑和争议将会伴随始终。被国际足联主席因凡(yīnfán)蒂诺意在打造成“俱乐部世界杯”的新版(xīnbǎn)世俱杯，从筹备(chóubèi)伊始便在国际足坛引发巨大争论。 一方面，国际足联将世俱杯包装(bāozhuāng)为“俱乐部(jùlèbù)最高荣誉”，其高达10亿美元的(de)(de)总奖金更是成功制造热度；另一方面，众多俱乐部尤其是欧洲足坛豪门对于密集赛程的诟病不绝于耳，部门豪门球员公开(gōngkāi)抵制参赛，而本届世俱杯开赛后部分场次空荡的看台更是让国际足联倍感(bèigǎn)尴尬。世俱杯的“冷与热”背后，国际足坛新一轮的利益博弈已然展开。 在拥有了男足世界杯这一(zhèyī)国际足坛乃至世界体坛最具风向标意义的(de)超级(chāojí)品牌赛事（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元）后，国际足联为何还要打造新版世俱杯？这是国际足坛对于(duìyú)因凡蒂诺推出新版世俱杯后的普遍疑问。 个中(zhōng)原因其实不难探究。 现代足球俱乐部赛事的(de)(de)兴起，与足球职业化的发展进程密不可分。国际足联在倾力打造(dǎzào)世界杯等国家队(guójiāduì)赛事之余，在很长一段时间里对于俱乐部赛事的关注度并不高。当由(yóu)国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时，由欧足联举办的欧洲冠军联赛已经持续进行了近半个世纪，而且被公认为是全球足坛最具影响力以及最高水平(shuǐpíng)的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼，不如退而结网”。面对竞技和经济影响力（如本赛季欧冠正赛球队均可获1862万欧元的参赛奖金）都在不断提升的欧冠等欧洲俱乐部赛事，近年来(jìnniánlái)一直力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理。在因凡(yīnfán)蒂诺及其团队(tuánduì)的谋划下，一个(yígè)雄心勃勃的新版世俱杯(shìjùbēi)计划浮出水面。 按照国际足联的(de)设想，新版世俱杯参赛球队扩充为32支(zhī)，具体席位分配为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲、非洲、北美洲及加勒比海地区(dìqū)各4支，大洋洲1支，再加上东道主球队，赛程也拉长到近一个月。据介绍，本届世俱杯共有来自81个国家和(hé)地区的球员参赛，堪称俱乐部赛事(sàishì)之最。 其次，全新的(de)赛事赞助和奖金分配体系，使得新版世俱杯成为(chéngwéi)名副其实的“黄金联赛”。本届世俱杯总奖金达到创纪录的10亿美元，远超世界杯，其中冠军球队(qiúduì)的奖金就有4000万美元。 因凡蒂诺表示：“世俱杯(shìjùbēi)奖金分配模式，代表俱乐部足球(zúqiú)的最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联“推动足球运动真正全球化”的开始(kāishǐ)，“这是一个各大洲俱乐部球队同场竞技的世界级平台。” 虽然新版(xīnbǎn)世俱杯的规划非常(fēicháng)宏大，具体的筹备过程却争议不断。其中(qízhōng)最主要的质疑，便是本届世俱杯难以称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决”。 根据国际足联的新版(xīnbǎn)世俱杯规则，本届赛事向所有在2021年至2024年间赢得洲际冠军头衔的球队(qiúduì)发出邀请，但同时会根据各大洲(dàzhōu)足联的相对实力进行名额分配。如此一来，最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位就有些(yǒuxiē)名不副实。 以职业足球整体水平最高的欧洲为例，虽然本届世俱杯有多达12支球队参赛，但刚刚(gānggāng)在本赛季夺得各自联赛冠军(guànjūn)的巴塞罗那、利物浦和(hé)那不(bù)勒斯等豪门全部缺席，甚至新科葡超冠军葡萄牙体育也不在其中。难怪有欧洲媒体赛前(sàiqián)撰文称：欧足联派出的并不是最好的12支球队。 众多豪门球队的缺席，使得亚马尔(yàmǎěr)、萨拉赫等极具影响力的球星无缘世俱杯，也(yě)直接造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化(liǎngjífēnhuà)的趋势。根据票务销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热不均，皇马、巴黎等豪门比赛球票火热，但非焦点赛事(sàishì)售票率不足30%。 为避免出现大片看台空置的尴尬，国际足联(guójìzúlián)对本届世俱杯(shìjùbēi)采用动态定价模式售票（价格(jiàgé)随需求波动），部分场次票价持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升(lāshēng)上座率，国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元一张的学生特惠票，但实际效果尚待观察。 新版世俱杯已经开赛，揭幕战看台上的因凡蒂诺志得意满，他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆(bèikèhànmǔ)和温格等一众(yīzhòng)名宿的观赛，也使得(shǐde)这项赛事(sàishì)排面拉满。不过，欧足联等大洲足联高层的缺席，还是将围绕新版世俱杯的种种博弈露出端倪。 以欧足联为首的(de)部分大洲足联对于世俱杯赛程的频密诟病已久。本届世俱杯的赛期与欧洲主流联赛的夏季休赛期完全重叠。以英超豪门曼城为例，若其闯入世俱杯决赛，球员仅有28天休整便要迎来(yínglái)8月16日开启的新(xīn)赛季英超。如果再加上新赛季前(qián)的热身赛，球员们基本达不到国际(guójì)职业球员协会（FIFPRO）建议的“至少21天连续(liánxù)休假”标准。 考虑到明年夏季将(jiāng)进行2026年美加墨世界杯，欧洲职业球员尤其是豪门球员将会连续两个(liǎnggè)赛季疲于应付密集赛程，不少世俱杯参赛俱乐部(jùlèbù)医疗团队已警告称：“这将显著增加二次(èrcì)受伤风险”。英超名宿斯科尔斯在接受媒体采访时坦言：“国际足联在让球员用健康为他们的贪婪(tānlán)买单！” 实际上(shíjìshàng)，自新版世俱杯(shìjùbēi)筹备以来，有关欧冠(ōuguān)和世俱杯孰优孰劣的(de)争论就一直存在。已经坐拥完整俱乐部赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度耐人寻味。皇马俱乐部主席弗洛伦蒂诺直言：“欧冠的价值远超世俱杯，国际足联不过是想用我们的品牌赚钱。” 虽然新版世俱杯被寄予厚望(jìyǔhòuwàng)，但(dàn)最终的竞技和(hé)商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡蒂诺所期待的数十亿美元相去甚远(xiāngqùshènyuǎn)时，难怪众多足坛人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险”。